Saborska rasprava o prijedlogu imenovanja Ivana Turudića glavnim državnim odvjetnikom trajala je desetak sati, a dok je oporba tvrdila da će se njegovim izborom pravosuđe koristiti u političke svrhe, vladajući su uzvraćali da je DORH-u i USKOK-u potrebna reorganizacija i čvrsta ruka.
– Turudić je ponudio kako će ustrojiti i organizirati DORH i USKOK, koji bi se trebao baviti kaznenim djelima organiziranog kriminala, nikako s divljim svinjama i ribama u Kopačkom ritu, kaznom za parkiranje na nekom otoku ili lovačkim iskaznicama, rekao je u raspravi HDZ-ov zastupnik Josip Đakić.
Time se referirao na istragu koji je USKOK pokrenuo prije dva tjedna protiv ravnatelja, predavača i ispitivača u pučko otvorenom učilištu u Loboru zbog sumnje da su od zainteresiranih osoba tražili najmanje 100 eura po osobi kako bi im ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira na to ispunjavaju li sve potrebne uvjete.
– Zar nemaju boljeg i kvalitetnijeg posla? Zato je potrebna čvrsta ruka, intelekt, znanje, odrješitost, pravednost i poštenje kako bi se u DORH-u stvorila klima da se svatko mora procesuirati, pa bio to i Peđa Grbin, bilo to obiteljsko nasilje u redovima SDP-a ili Radničke fronte, kazao je Đakić.
Željko Pavić iz kluba Socijaldemokrata odgovorio mu je da istraga u slučaju s lovačkim iskaznicama nije bespotreban posao kojim se USKOK bavi, “uostalom riječ je o slučaju u koji je umiješani nekoliko članova HDZ-a”.
– Problem je u tome to što su oni neovlašteno dobili dozvolu za nabavku oružja, i to neograničene količine oružja dugih i kratkih cijevi, napomenuo je Pavić.
Što se tiče Turudića, istaknuo je da on nije prvi sudac koji je prešao u političku arenu.
– Nemojte zaboraviti da smo već imali jednog takvog suca, gospodina Kolakušića. Znamo gdje je on trenutno, kako se ponaša i s kim ulazi u koaliciju da bi mogao ponovno biti u Bruxellesu, rekao je.
Zastupnica Možemo Ivana Kekin demantirala je Đakićeve tvrdnje kako se oporba boji da će Ivan Turudić kao novi glavni državni odvjetnik “izvući iz ladice” slučajeve u koje su umiješani članovi oporbenih stranaka.
– Zašto pozivate oporbu da se treba bojati Ivana Turudića? Zato što zlokobno prijetite političkim neistomišljenicima, zato što najavljujete da planirate koristiti pravosuđe u političke svrhe. To su jasne i glasne prijetnje ‘vašim dečkom’ koji je prijatelj s kriminalcima i koji oslobađa od zatvora one koji su dokazan krivi ali su bliski HDZ-u poput mame šefa zagrebačkog HDZ-a, poručila je.
– Aktualna glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek i predloženi kandidat za njezina nasljednika Ivan Turudić pokazali su da je sposobnost za besramno laganje prvi kriterij za izbor čelne osobe DORH-a, ustvrdila je Kekin.
SDP-ov zastupnik Mišel Jakšić prigovorio je da postupak izbora glavnog državnog odvjetnika nije bio toliko transparentan kako se time hvali vladajuća većina, s obzirom na to da mediji nisu bili prisutni kada su kandidati odgovarali pred vladinim povjerenstvom koje je potom jednoglasno podržalo suca Turudića.
– To transparentno nije, onda je stvarno bolji model koji su imali Mateša, Račan, Sanader, Milanović i Kosor. Izašli su van i odmah rekli tko je njihov kandidat. Naravno da je bilo jasno da taj netko ima političku podršku prvog čovjeka Vlade. A mi se igramo transparentnosti da pokažemo Bruxellesu da imao neku proceduru i da zabavljamo narod koji nas gleda na televiziji, ustvrdio je Jakšić.
